От кандидата до публикации

  1. Сбор. QazPipe и QazLake формируют очередь официальных документов, открытых данных и публикаций.
  2. Дедупликация. Повторные сообщения об одном деле связываются, а не считаются новым событием.
  3. Проверка. Редактор сверяет первоисточник, дату, сумму, регион и процессуальный статус.
  4. Публикация. Карточка получает источник, дату проверки и юридическую оговорку.
  5. Обновление. Судебный или официальный апдейт меняет статус, сохраняя историю события.

Словарь статусов

Досудебное расследование
Компетентный орган сообщил о расследовании. Вина не установлена судом.
Направлено в суд
Следствие завершило дело и направило материалы в суд. Это ещё не приговор.
Судебный итог
Опубликовано решение суда; отдельно отмечается, вступило ли оно в законную силу.
Аудиторское нарушение
Госаудит выявил финансовое, процедурное или системное нарушение.
Возврат активов
Источник сообщает о решении, фактическом возврате, управлении или реализации имущества.
Международная оценка
Вывод или рекомендация международной организации, а не решение казахстанского суда.

Исправления

Если источник уточняет сумму, статус или круг участников, карточка обновляется с новой датой проверки. Существенные исправления должны сопровождаться кратким пояснением.

Проверяемый снимок корпуса

Манифест текущего релиза содержит идентификаторы записей, даты проверки, первоисточники и контрольные суммы корпуса. Это технический снимок публикации, а не отдельный реестр дел.

Статус публичного релиза показывает, какие части опубликованного корпуса, карты покрытия, методологии и реестра источников доступны в текущем снимке. Он не включает внутреннюю очередь, заметки редакции или непроверенные сигналы.

Срез покрытия по регионам показывает только число проверенных записей по ISO-кодам регионов. Адреса и координаты людей не используются.

Проверенный корпус доступен для исследования в CSV и JSON. Экспорт не является исчерпывающим реестром дел.

Научный контур

Паспорт QazKnowledge закрепляет область научной проверки проекта: антикоррупционная политика, публичные финансы, институциональная прозрачность и проверяемость данных. Сейчас этот контур находится в статусе редакционной проверки.

Черновой научный обзор не используется как доказательство по конкретным людям, организациям, делам или суммам. Он нужен для методологической опоры и будущей карты литературы, но не заменяет первоисточник, юридическую проверку и редакционное решение.